• Höhepunkte:

    Gemessen und angezeigt: 2,1 Mio. oz Au und 10,3 Mio. oz A
    g

    Abgeleitet: 0,41 Mio. oz Au und 1,29 Mio. oz Ag

    Geschätztes Produktionsprofil:

    147.000 oz Au pro Jahr und 400.000 oz Ag pro Jahr in
    ersten 7
    Jahren

    Gesamte Produktion während der Lebensdauer der Mine von
    1,47 Mio.

    oz Au und 3,2 Mio. oz Ag
    Abraumverhältnis (Endmaterial zu mineralisiertem
    Material) während der Lebensdauer der Mine:
    0,91:1

    Finanzergebnisse:

    In US$ Bei 1.500 $ für Bei 1.900 $ für Au
    Au
    (Basisfall)

    Gesamter Cashflow 763 Mio. $, 1.363 Mio. $,
    vor interner interner Zinsfuß
    Steuern Zinsfuß von 55 von 80
    % %

    Gesamter Kapitalwert452 Mio. $, 815 Mio. $,
    5 interner interner Zinsfuß
    % Zinsfuß von 47 von 70
    nach Steuern % %

    Amortisation 2,1 Jahre 1,7 Jahre
    Investitionskosten 589 $/oz Au bzw. 727 $/oz Au
    und gesamte
    Unterhaltskosten
    erste 7
    Jahre

    Startkapital 167 Mio. $ (einschließlich
    Rücklagen von 41
    Mio.
    $)

    Unterhaltskosten 132 Mio. $

    Vancouver (British Columbia). Corvus Gold Inc. (TSX: KOR, NASDAQ: KOR – www.commodity-tv.com/ondemand/companies/profil/corvus-gold-inc/) (Corvus oder das Unternehmen) meldet die Ergebnisse seiner vorläufigen wirtschaftlichen Bewertung (Preliminary Economic Assessment, die PEA) für das unternehmenseigene Projekt North Bullfrog im Südwesten von Nevada (Abbildung 1). Die Ergebnisse beschreiben das Potenzial für ein großes eigenständiges Bergbauprojekt in Nevada mit attraktiven vorläufigen Produktions- und Finanz-Performance-Statistiken. Dieses Projekt wird das erste Minenerschließungsziel für Corvus sein, zumal der anfängliche Kapitalbedarf gering, die Margen potenziell hoch und der ungebundene Cashflow, der das Entwicklungskapital für das potenzielle zweite Bergbauprojekt des Unternehmens bei der Lagerstätte Mother Lode bereitstellen könnte, stark sein dürften.

    Die Ergebnisse der PEA weisen auf eine solide Wirtschaftlichkeit bei einem Goldpreis von 1.500 Dollar pro Unze mit einem ungebundenen Cashflow von 763 Millionen Dollar und einem Kapitalwert5 % nach Steuern von 452 Millionen Dollar mit einem internen Zinsfuß von 47 Prozent sowie auf einen starken Profit bei höheren Goldpreisen mit einem Cashflow vor Steuern von 1,36 Milliarden Dollar bei einem Goldpreis von 1.900 Dollar und einem Kapitalwert5 % nach Steuern von 815 Millionen Dollar mit einem internen Zinsfuß von 70 Prozent hin (Tabelle 1). Die Finanz-Performance in der PEA für das Projekt North Bullfrog als eigenständiges Projekt (Basisfall: Goldpreis von 1.500 Dollar) liefert vergleichbare Ergebnisse wie das bereits zuvor gemeldete kombinierte Projekt North Bullfrog / Mother Lode, für das im November 2018 eine PEA erstellt wurde (Basisfall: Goldpreis von 1.250 Dollar). Das Projekt North Bullfrog könnte eine hervorragende Erschließungsoption für Corvus sein, um die Goldproduktion im Bergbaugebiet Bullfrog voranzutreiben. Das Potenzial von Corvus Gold, der erste Produzent im Bergbaugebiet Bullfrog zu werden, könnte Corvus Gold in die Lage versetzen, das organische Produktionswachstum zu erweitern und möglicherweise auch andere Aktiva der Region weiter zu konsolidieren. Das Konzessionsgebiet North Bullfrog wird als separates, eigenständiges Projekt des Unternehmens erachtet.

    Da es sich bei der PEA für North Bullfrog um eine vorläufige Bewertung handelt, sind auch abgeleitete Mineralressourcen enthalten, die aus geologischer Sicht zu spekulativ sind, um als wirtschaftlich rentable Mineralreserven eingestuft werden zu können. Es ist nicht sicher, ob die Werte der PEA tatsächlich erzielt werden. Mineralressourcen, die keine Mineralreserven darstellen, sind nicht notwendigerweise wirtschaftlich rentabel.

    Tab. 1:
    Sensitivitätsanalyse für die vorläufige wirtschaftliche Bewertung, Projekt North Bullfrog (US$)

    Goldpreis ($/UngebundenInternerKapitalwertInterneAmortisat
    oz er Zinsfuß nach r ion
    ) Cashflow vor Steuern Zinsfu (Jahre)
    vor Steuern bei 5 % ß nach
    Steuern (Mio. Steuer
    (Mio. $) n
    $)

    1.200 $ 313 $ 32 % 172 $ 27 % 2,8
    1.400 $ 613 $ 48 % 360 $ 41 % 2,3
    1.500 $ 763 $ 55 % 452 $ 47 % 2,1
    (Basisfall)

    1.600 $ 913 $ 62 % 544 $ 53 % 2,0
    1.800 $ 1.213 $ 74 % 725 $ 64 % 1,8
    1.900 $ 1.363 $ 80 % 815 $ 70 % 1,7
    2.000 $ 1.513 $ 86 % 905 $ 75 % 1,7
    www.irw-press.at/prcom/images/messages/2020/53724/KOR-NR20-16_PEA_NBP_Oct_7_2020_final_dePRcom.001.jpeg

    Abb. 1: Standortkarte des Projekts North Bullfrog und konzeptuelles Layout der Infrastruktur

    Jeffrey Pontius, President und CEO von Corvus, sagte: Die Ergebnisse unserer PEA-Studie über das Projekt North Bullfrog sind äußerst vielversprechend. Die prognostizierte potenzielle jährliche Goldproduktion während der ersten sieben Jahre ist beträchtlich, insbesondere als neue Tagebau-Lagerstätte in Nevada. Die PEA verdeutlicht das Potenzial des Projekts für die Produktion von fast 147.000 Unzen Gold und 400.000 Unzen Silber pro Jahr zu prognostizierten niedrigen Kosten, die zu hohen Margen führen könnten. Diese Analyse sowie unsere weiterhin positiven Explorationsbohrergebnisse bei Mother Lode und in anderen Teilen der Region sind äußerst vielversprechend für die Erweiterung und Verbesserung des Wirtschaftsmodells im Rahmen der Weiterentwicklung unserer Programme. Darüber hinaus ist im Umfeld von Bullfrog District ein Wiederaufleben der Explorationsaktivitäten zu beobachten, wobei mehrere Bergbauunternehmen umfassende Bohrprogramme durchführen und neue Entdeckungen machen. Die PEA-Studie über North Bullfrog hat für eine Wiederauferstehung der Goldregion Bullfrog gesorgt und angesichts der überragenden Landposition von Corvus Gold sind wir davon überzeugt, dass wir über die dominierende Aktivumsbasis der Region mit hervorragendem Wachstumspotenzial für unsere Aktionäre verfügen.

    Das Projekt North Bullfrog ist als großer Tagebau-, Förder- und Haufenlaugungsbetrieb mit einem Zerkleinerungskreislauf für die Schwerkraft-Goldgewinnung vom hochgradigen Erzgang und der Stockwork-Lagerstätte YellowJacket modelliert. Im Abbauplan werden Standardabbaupraktiken und ein Produktionsumfang angewendet, die zurzeit bei zahlreichen aktiven Tagebauminen in Nevada angewendet werden. Die aktualisierte Mineralressourcenschätzung für North Bullfrog ist in Tabelle 5 angegeben.

    Die neue PEA-Studie enthält auch eine Reihe von Änderungen an der früheren Konfiguration des Projekts North Bullfrog (das PNB), die das Projekt verbessern, wie etwa:

    – Neue metallurgische Testergebnisse des PNB, die darauf hinwiesen, dass die hochgradige Erzgang- und Erzgang-Stockwork-Mineralisierung bei YellowJacket mit einer einfachen Schwerkraftmühle verarbeitet werden kann und dass der Schwerkraftrest dann direkt mit der niedriggradigen Mineralisierung für die endgültige Goldgewinnung auf der Haufenlaugungsplatte gemischt werden kann. Dieser Ansatz reduzierte die Investitionskosten und die Betriebsausgaben der Anlage, während gleichzeitig die relativ hohe Goldgewinnungsrate (85 Prozent) für die YellowJacket-Mineralisierung aufrechterhalten wurde. Die Verarbeitungsanlage und die Verarbeitungskonfiguration für das PNB wurden geändert, um diesen Ansatz zu integrieren.
    – Definierung einer Startphase für den Abbau beim PNB, dessen Schwerpunkt auf dem hochgradigeren Erzgang YellowJacket und der hochgradigeren Haufenlaugungsmineralisierung liegt, um mit dem Projekt zu beginnen und die Projektrenditen und den Cashflow in der frühen Abbauphase zu steigern
    – Verbesserte Tagebau- und Erschließungspläne zur Steigerung der Wirtschaftlichkeit des Projekts

    In der PEA sind nur die Bohrergebnisse bis Mai 2020 enthalten. Zusätzlich wird Corvus im gesamten Jahr 2021 seine Arbeiten zur Erweiterung der Mineralressourcen fortsetzen und neue Entdeckungsbohrungen in vorrangigen Zielen der Konzessionsgebiete North Bullfrog und Mother Lode 2021 niederbringen.

    Tab. 2:
    Ausgewählte Schätzungen für erste 7 Jahre des Produktionsplans der PEA für Projekt North Bullfrog

    Erste 7 Produktionsjahre (Mühle und Haufenlaugung)
    HaufenlauMühle2 Gesamt
    gung
    1
    Gesamte geschätzte Au 826.170 551.770 1.377.940
    Unzen an verarbeitetem
    mineralisiertem
    Material

    Ag 2.489.3804.029.980 6.519.360

    Gewinnungsrate (%) Au 72 % 85 % 77 %
    Ag 13 % 63 % 44 %
    Gesamte geschätzte Au 598.030 466.900 1.064.930
    Unzen an förderbarem
    mineralisiertem
    Material

    Ag 316.790 2.537.800 2.854.590
    Geschätzte durchschnittliche 80.2903 66.7103 147.0003
    jährliche Produktion an
    Unzen
    Gold
    3 für die ersten 7 Jahre
    1 Mittels Haufenlaugung förderbares Gold beinhaltet keine Mühlengewinnung vom Schwerkraftrest von YellowJacket
    2 Mittels Mühle förderbares Gold beinhaltet Haufenlaugunggewinnung vom Schwerkraftrest von YellowJacket
    3 Beinhaltet Anpassungen für Ausbau von Plattenbestand in frühen Jahren

    Tab. 3:
    Vorläufige wirtschaftliche Bewertung – Projekt North Bullfrog bei einem Goldpreis von 1.500 US$/oz

    Parameter Zusammenfassende Daten
    Cashflow vor Steuern; interner 763 Mio. US$; 55 %
    Zinsfuß

    Kapitalwert5 % nach Steuern; 452 Mio. US$; 47 %
    interner
    Zinsfuß

    Allgemeines Abraumverhältnis 0,91:1 (Deckgestein –
    verarbeitete
    Tonne)

    Investitionskosten Jahre 1-7 589 $
    (US$/
    oz Au)
    Gesamte Unterhaltskosten Jahre 727 $
    1-7 (US$ / produzierte

    oz Au)
    Durchschnittliche jährliche 147.000 Unzen
    Goldproduktion Jahre 1-7

    Lebensdauer der Mine 14 Jahre
    Gesamte Goldproduktion 1.466.550 Unzen
    Erste Investitionskosten (US$) 167 Mio. $
    Unterhaltskosten (US$) 132 Mio. $
    DurchschnittlicheAu 85 %
    Mühlengewinnung
    1 (%)
    Ag 63 %
    DurchschnittlicheAu 72 %
    Haufenlaugungsge
    winnung
    (%)

    Ag 13 %
    Durchschnittliche gesamte 84.800
    Abbaurate
    2 (t/Tag)
    Durchschnittliche 43.300
    Mineralisierungsabbaurate*
    (t/Tag)
    1 Mühlengewinnung – Schwerkraftkonzentrat plus Haufenlaugung von Schwerkraftrest
    2 14-jährige Fördermenge, einschließlich kapitalisierten Abbaus in Jahr -1

    Tab. 4:
    Ressourcenannahmen1 in PEA für Projekt North Bullfrog

    Parameter Einheit MayfloweJolly Sierra YellowJac
    r Jane Blanca ket

    Abbaukosten US$ / 1,64 1,70 1,70 2,23
    gesamte
    Tonne

    Cutoff-Gehaltg/t 0,08 0,06 0,06 0,35
    Au

    VerarbeitungsUS$ / 1,72 1,72 1,72 4,21
    kosten verarbeite
    te
    Tonne

    Au-Gewinnungs% 72 62 73 85
    rate

    Ag-Gewinnungs% 13 6 13 65
    rate

    VerwaltungskoUS$ / 0,50 0,50 0,50 0,50
    sten verarbeite
    te
    Tonne

    Raffination US$/oz Au 5,00 5,00 5,00 5,00
    und
    Verkauf

    Au-VerkaufsprUS$/oz 1.500 1.500 1.500 1.500
    eis

    StollenwinkelGrad 50 50 50 50
    1 Kosten- und Gewinnungsratenannahmen in Whittle-Gruben-Bewertungen

    Tab. 5:
    Zusammenfassung der Mineralressourcen in PEA für Projekt North Bullfrog (Stand: 4. September 2020)
    (auf Grube beschränkt bei Goldpreis von 1.500 $/oz)

    Mühlenressource Förderhaufenlaugung
    (Cutoff-Gehalt von (Cutoff-Gehalt von
    0,20-0,40 g/t 0,06-0,10 g/t
    Au) Au)

    MineralressourcenTonnen Au Gold Tonnen Au Gold
    kategorie (Mio.) (g/t) (1.000 (Mio.) (g/t) (1.000

    oz) oz)
    Gemessen 9,54 1,46 447 27,60 0,25 222
    Angezeigt 15,13 1,21 590 139,87 0,19 848
    G & A gesamt 24,67 1,31 1.037 167,47 0,20 1.070
    Abgeleitet 0,42 0,97 13 67,25 0,19 401

    Mühlenressource Förderhaufenlaugung
    (Cutoff-Gehalt von (Cutoff-Gehalt von
    0,20-0,40 g/t 0,06-0,10 g/t
    Au) Au)

    MineralressourcenTonnen SilberSilber Tonnen SilberSilber
    kategorie (Mio.) (g/t) (1.000 (Mio.) (g/t) (1.000

    oz) oz)
    Gemessen 9,54 10,18 3.121 27,60 0,78 695
    Angezeigt 15,13 7,61 3.702 139,87 0,62 2.788
    G & A gesamt 24,67 8,60 6.823 167,47 0,65 3.483
    Abgeleitet 0,42 7,96 107 67,25 0,55 1.185
    Gesamte gemessene und angezeigte Unzen des Projekts: 2,1 Mio. oz Au; 10,3 Mio. oz Ag
    Gesamte abgeleitete Unzen des Projekts: 0,41 Mio. oz Au; 1,29 Mio. oz Ag

    – Siehe vorsorglicher Hinweis für Anleger in den USA weiter unten
    – Die Mineralressourcen gelten per 4. September 2020
    – Mineralressourcen, die keine Mineralreserven darstellen, sind nicht notwendigerweise wirtschaftlich rentabel.
    – Es sind keine rechtlichen, politischen, umweltbezogenen oder anderen Risiken bekannt, die einen entscheidenden Einfluss auf die mögliche Erschließung der Mineralressourcen haben könnten.
    – Annahme: Verarbeitung der Oxidmineralisierung mit Erzeinsprengungen mittels Haufenlaugung
    – Unter Annahme einer Schwerkraftmühlenverarbeitung der YellowJacket-Oxidmineralisierung des PNB mit Haufenlaugungsverarbeitung des Schwerkraftrestes
    – Gold-Cutoff-Gehalt – Breakeven-Wert aus den Eingabeparametern der Whittle-Software bei Annahme eines Goldpreis von 1.500 USD pro Unze

    Da es sich bei der PEA für North Bullfrog um eine vorläufige Bewertung handelt, sind auch abgeleitete Mineralressourcen enthalten, die aus geologischer Sicht zu spekulativ sind, um als wirtschaftlich rentable Mineralreserven eingestuft werden zu können. Es ist nicht sicher, ob die Werte der PEA tatsächlich erzielt werden. Mineralressourcen, die keine Mineralreserven darstellen, sind nicht notwendigerweise wirtschaftlich rentabel.

    Der technische Bericht zur PEA für das Projekt North Bullfrog gemäß der Vorschrift National Instrument 43-101 – Standards of Disclosure for Mineral Projects (NI 43-101) und die Aktualisierungen der Mineralressourcenschätzung für das Projekt North Bullfrog werden voraussichtlich am 20. November 2020 zu Geschäftsschluss unter dem Firmenprofil auf der SEDAR-Webseite veröffentlicht. Um die Informationen in dieser Pressemeldung vollinhaltlich zu verstehen, sollten die Leser den gesamten technischen Bericht lesen und alle auf die PEA bezogenen Qualifizierungen, Annahmen und Ausschlüsse in Betracht ziehen. Der technische Bericht ist als Ganzes zu betrachten; einzelne Abschnitte sollten nicht ohne den nötigen Zusammenhang gedeutet oder als zuverlässig erachtet werden.

    Qualifizierter Sachverständiger und Qualitätskontrolle/Qualitätssicherung

    Jeffrey A. Pontius (CPG 11044) hat als qualifizierter Sachverständiger gemäß NI 43-101 die Erstellung der wissenschaftlichen und technischen Informationen, welche die Basis für diese Pressemeldung bilden, beaufsichtigt und diese geprüft sowie deren Veröffentlichung genehmigt. Herr Pontius steht in einem Abhängigkeitsverhältnis zu Corvus, da er CEO & President des Unternehmens ist und sowohl Stammaktien als auch Incentive-Aktienoptionen besitzt.

    Carl E. Brechtel, (Nevada PE 008744 und eingetragenes Mitglied 353000 von SME), hat als qualifizierter Sachverständiger gemäß der Vorschrift NI 43-101 die Umsetzung der in dieser Pressemeldung beschriebenen Arbeiten koordiniert und auch geprüft sowie deren Veröffentlichung genehmigt. Herr Brechtel steht in einem Abhängigkeitsverhältnis zu Corvus, da er COO des Unternehmens ist und sowohl Stammaktien als auch Aktienoptionen für Mitarbeiter besitzt.

    Für die Planung und Beaufsichtigung der Arbeiten bei North Bullfrog war Mark Reischman, Explorationsleiter für Nevada bei Corvus Gold, zuständig. Er ist für sämtliche Arbeitsbereiche, einschließlich Qualitätskontrolle/Qualitätssicherung, verantwortlich. Die am Projekt beteiligten Mitarbeiter haben alle Proben vor Versiegelung und Transport protokolliert und nachverfolgt. Im Rahmen der Qualitätskontrolle wird den einzelnen Probenlieferungen zertifiziertes, standardisiertes Referenzmaterial in Form von Blindproben sowie Leerproben hinzugefügt. Alle Erzprobenlieferungen werden versiegelt und zur Aufbereitung und zur Analyse in das Labor von American Assay Laboratories (AAL) in Reno, Nevada verbracht. AAL ist von der Gesellschaft unabhängig. Das Qualitätssystem von AAL erfüllt die Kriterien der internationalen Normen ISO 9001:2000 und ISO 17025:1999. Die analytische Genauigkeit und Präzision wird durch die Analyse von Reagenzien-Leerproben, Referenzmaterial und Probenreplikaten kontrolliert. Zuletzt werden repräsentative Duplikate (Blindproben) entweder an AAL oder an ein ISO-zertifiziertes Drittlabor zur weiteren Qualitätskontrolle übergeben. Herr Pontius, ein qualifizierter Sachverständiger, hat die Daten, die den hierin veröffentlichten Informationen zugrunde liegen, einschließlich der den Informationen zugrunde liegenden Probenahme-, Analyse- und Testdaten, geprüft, indem er die Berichte von AAL, die Methoden, die Ergebnisse sowie alle zur Qualitätssicherung und Qualitätskontrolle angewendeten Verfahren gemäß der Branchenpraxis geprüft hat, und alle Aspekte waren seinem professionellen Urteil nach konsistent und genau. Beim Verifizierungsprozess gab es keine Einschränkungen.

    Scott E. Wilson, CPG (10965), ein eingetragenes Mitglied von SME (4025107) und President von Resource Development Associates Inc., ist ein unabhängiger beratender Geologe, der auf Berichte über Mineralreserven- und Mineralressourcenberechnungen, Analysen von Bergbauprojekten und Bewertungen von Kaufprüfungen spezialisiert ist. Er fungiert als qualifizierter Sachverständiger (Qualified Person) gemäß National Instrument 43-101, ist der Hauptautor des technischen Berichts (Technical Report) für die Ressourcenschätzung und hat die Mineralressourcenschätzung sowie die vorläufige wirtschaftliche Bewertung (Preliminary Economic Assessment), die in dieser Pressemitteilung zusammengefasst sind, geprüft und genehmigt. Herr Wilson kann in den Bereichen Tagebau, Ressourcenschätzung und strategische Minenplanung eine Erfahrung von über 31 Jahren vorweisen. Herr Wilson ist gemäß National Instrument 43-101 vom Unternehmen unabhängig.

    Herr Wilson, ein qualifizierter Sachverständiger, hat die Daten, die den hierin veröffentlichten Informationen zugrunde liegen, einschließlich der den Informationen zugrunde liegenden Probenahme-, Analyse- und Testdaten, geprüft, indem er die Berichte von AAL, die Methoden, die Ergebnisse sowie alle zur Qualitätssicherung und Qualitätskontrolle angewendeten Verfahren gemäß der Branchenpraxis geprüft hat, und alle Aspekte waren seinem professionellen Urteil nach konsistent und genau. Beim Verifizierungsprozess gab es keine Einschränkungen.

    Metallurgische Untersuchungen an Proben von North Bullfrog und Mother Lode wurden von McClelland Analytical Services Laboratories Inc. aus Sparks (Nevada) (McClelland), Resource Development Inc. aus Wheatridge (Colorado (RDi) und Hazen Research Inc. aus Golden (Colorado) (HRi) durchgeführt. McClelland ist eine gemäß ISO 17025 akkreditierte Einrichtung, die quantitative chemische Analysen zur Unterstützung von metallurgischen, Explorations- und Umweltprüfungen unter Anwendung klassischer Methoden und moderner Analysegeräte bietet. McClelland hat die Anforderungen der IAS Accreditations Criteria for Testing Laboratories (AC89) erfüllt, hat die Konformität mit der ANS/ISO/IEC-Norm 17025:2005, allgemeine Anforderungen an die Kompetenz von Prüf- und Kalibrierlabors, nachgewiesen und ist seit 12. November 2012 akkreditiert. Hazen Research Inc. (Hazen), ein unabhängiges Labor, hat Flotations-, AAO- und Cyanidlaugungstests an Proben der Sulfidmineralisierung in der Zone YellowJacket und dem Gebiet Swale der Sierra Blanca sowie Rösttests am Flotationskonzentrat von Mother Lode durchgeführt. Hazen besitzt Analysezertifikate von staatlichen Aufsichtsbehörden und der US-Umweltschutzbehörde (Environmental Protection Agency, die EPA). Hazen nimmt an Leistungsbewertungsstudien zum Nachweis der Kompetenz teil und unterhält einen großen Bestand an Standard-Referenzmaterialien des National Institute of Standards and Technology (das NIST), des Canadian Centre for Mineral and Energy Technology (das CANMET), der EPA und anderer Quellen. Das QS-Programm von Hazen wurde hinsichtlich der Konformität mit den anwendbaren Anforderungen und Normen entwickelt, auf die in 10 CFR 830.120, Unterabschnitt A, der Qualitätssicherungsanforderungen vom 1. Januar 2002 verwiesen wird. Resource Development Inc. ist ein hochmodernes Labor für Metalle und Industrieminerale, das den Bedarf des internationalen Bergbausektors an qualitativ hochwertigen, kostengünstigen und zeitgerechten technischen Dienstleistungen erfüllt.

    Über das Projekt North Bullfrog in Nevada

    Corvus besitzt sämtliche Rechte (100 %) am Projekt North Bullfrog, das sich über eine Grundfläche von rund 85,7 km² im Süden Nevadas erstreckt. Das Konzessionsgebiet setzt sich aus einer Reihe privater Schürfrechte mit patentierten staatlichen Bergbaukonzessionen und 1.118 nicht patentierten staatlichen Bergbaukonzessionen zusammen. Das Projekt verfügt über eine hervorragende Infrastruktur; es grenzt unmittelbar an eine wichtige Straßenverbindung und ist mit einer Stromversorgung und umfangreichen Wasserrechten ausgestattet.

    Über Corvus Gold Inc.

    Corvus Gold Inc. ist ein nordamerikanisches Goldexplorations- und -erschließungsunternehmen, das sich bei seinen Aktivitäten auf die Projekte mit kurzfristig förderbaren Gold- und Silbervorkommen in den Regionen North Bullfrog und Mother Lode in Nevada konzentriert. Darüber hinaus kontrolliert das Unternehmen eine Reihe von Lizenzgebührenbeteiligungen an anderen Explorationskonzessionsgebieten in Nordamerika, die ein Spektrum von Gold-, Silber- und Kupferprojekten abdecken. Corvus hat die Absicht, seinen Unternehmenswert durch Neuentdeckungen und durch die Erweiterung seiner Projekte zu steigern, um in einem wachstumsstarken Gold- und Silbermarkt optimal von der Entwicklung des Aktienkurses zu profitieren.

    Im Auftrag von
    Corvus Gold Inc.

    (gezeichnet) Jeffrey A. Pontius
    Jeffrey A. Pontius,
    President & Chief Executive Officer

    Ansprechpartner:
    Ryan Ko
    Investor Relations
    E-Mail: info@corvusgold.com
    Tel: 1-844-638-3246 (gebührenfrei) oder (604) 638-3246

    In Europa:
    Swiss Resource Capital AG
    Jochen Staiger
    info@resource-capital.ch
    www.resource-capital.ch

    Vorsorglicher Hinweis in Bezug auf zukunftsgerichtete Aussagen

    Diese Pressemitteilung enthält zukunftsgerichtete Aussagen und zukunftsgerichtete Informationen (zusammen zukunftsgerichtete Aussagen) im Sinne der einschlägigen kanadischen und US-amerikanischen Wertpapiergesetze. Sämtliche hierin enthaltenen Aussagen, die keine historischen Tatsachen darstellen, sind zukunftsgerichtete Aussagen. Dazu gehören unter anderem Aussagen über die in der PEA präsentierten Wirtschafts- und Projektparameter, einschließlich, aber nicht beschränkt auf den IZF, die AISC, den Kapitalwert (NPV) und andere Kosten und Wirtschaftsinformationen; mögliche Ereignisse, Bedingungen oder finanzielle Leistungen, die auf Annahmen über zukünftige wirtschaftliche Bedingungen oder Maßnahmen beruhen; die mögliche Erweiterung der Lagerstätte; die schnelle und effektive Erschließung des Potenzials unseres Projekts North Bullfrog; das Potenzial für neue Lagerstätten sowie erwartete Steigerungen des Potenzials des Systems; den erwarteten Inhalt, Beginn und die Kosten von Explorationsprogrammen; die erwarteten Ergebnisse von Explorationsprogrammen und die Erweiterung bestehender Programme; die Entdeckung und die Abgrenzung von Minerallagerstätten/-ressourcen/-reserven; das Potenzial für die Entdeckung zusätzlicher hochgradiger Erzgänge oder zusätzlicher Lagerstätten; das Wachstumspotenzial der Projekte North Bullfrog und Mother Lode; und das Potenzial für einen Abbau oder eine Produktion in den Projekten North Bullfrog und Mother Lode. Informationen im Hinblick auf Mineralressourcenschätzungen können auch als zukunftsgerichtete Aussagen erachtet werden, da sie die Mineralisierung prognostizieren, die bei der Erschließung und Förderung einer Minerallagerstätte angetroffen wird. Obwohl das Unternehmen der Ansicht ist, dass solche Aussagen auf vernünftigen Annahmen basieren, kann keine Gewähr übernommen werden, dass diese Erwartungen auch tatsächlich eintreffen. Zukunftsgerichtete Aussagen sind typischerweise an Begriffen wie glauben, erwarten, prognostizieren, beabsichtigen, schätzen, postulieren und ähnlichen Ausdrücken, die sich naturgemäß auf zukünftige Ereignisse beziehen, zu erkennen. Das Unternehmen weist die Anleger darauf hin, dass zukunftsgerichtete Aussagen des Unternehmens keine Garantie für zukünftige Ergebnisse oder Leistungen darstellen, und dass die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von den Ergebnissen in zukunftsgerichteten Aussagen abweichen können. Grund dafür können verschiedene Faktoren sein, wie z.B. Unterschiede in der Art, der Beschaffenheit und der Größe der vorliegenden Rohstofflagerstätten; Schwankungen im Markpreis von Mineralprodukten, die das Unternehmen herstellt oder deren Herstellung geplant ist; dass das Unternehmen nicht in der Lage ist, die notwendigen Genehmigungen, Zulassungen oder Autorisierungen für seine Aktivitäten in den Konzessionsgebieten zu erhalten; dass das Unternehmen nicht in der Lage ist, Rohstoffe aus seinen Konzessionen erfolgreich und in profitabler Weise herzustellen; das geplante Wachstum; die Aufbringung erforderlicher Mittel bzw. die Umsetzung seiner Geschäftsstrategien; sowie andere Risiken und Unsicherheiten, die in der Annual Information Form für 2019 sowie dem letzten Zwischenlagebericht (Management Discussion and Analysis), die bei bestimmten Wertpapierkommissionen in Kanada eingereicht wurde, und in den jüngsten Einreichungen des Unternehmens bei der United States Securities and Exchange Commission (die SEC) angegeben sind. Das Unternehmen ist nicht verpflichtet, zukunftsgerichtete Aussagen zu aktualisieren, es sei denn, dies wird von den geltenden Wertpapiergesetzen gefordert. Alle vom Unternehmen in Kanada veröffentlichten Dokumente sind auf der Webseite www.sedar.com verfügbar. Einreichungen bei der SEC können unter www.sec.gov abgerufen werden. Den Lesern wird dringend empfohlen, diese Unterlagen – einschließlich die Fachberichte zu den Mineralkonzessionen des Unternehmens – zu prüfen.

    Nicht-IFRS-konforme Leistungskennzahlen

    Das Unternehmen hat bestimmte Leistungskennzahlen verwendet, die nicht den Bestimmungen der International Financial Reporting Standards (IFRS) entsprechen. Dies sind gängige Leistungskennzahlen im Goldbergbausektor, sind aber möglicherweise nicht vergleichbar mit ähnlichen Kennzahlen, die von anderen Emittenten verwendet werden. Das Unternehmen ist der Auffassung, dass bestimmte Investoren diese Informationen neben herkömmlichen Kennzahlen, die im Einklang mit den IFRS ermittelt werden, verwenden, um die Leistung und die Fähigkeit des Unternehmens zur Generierung von Cashflow zu bewerten. Dementsprechend sollen diese Kennzahlen zusätzliche Informationen liefern, sollten jedoch nicht isoliert oder als Ersatz für die nach den IFRS ermittelten Leistungskennzahlen betrachtet werden.

    Gesamt-Cash-Kosten pro Unze: Das Unternehmen berechnet die Cash-Kosten pro Unze durch die Division der Betriebsausgaben gemäß der konsolidierten Gewinn- und Verlustrechnung – abzüglich des Umsatzes aus dem Verkauf von Silber als Nebenprodukt – durch die im entsprechenden Zeitraum verkauften Unzen Gold. Die Betriebsausgaben beinhalten die Betriebskosten des Bergbaubetriebs wie Abbau, Verarbeitung und Verwaltung, aber auch Lizenzgebühren, schließen jedoch Erschöpfungs-, Abschreibungs- und Sanierungskosten aus.

    Nachhaltige Gesamtkosten pro Unze Gold oder AISC: Das Unternehmen definiert die nachhaltigen Gesamtkosten als die Summe der operativen Cash-Kosten (siehe oben), des Unterhaltskapitals (das Kapital, das zur Aufrechterhaltung des laufenden Betriebs auf dem bestehenden Niveau erforderlich ist), der Verwaltungskosten des Unternehmens, die Kosten für die nachhaltige Exploration und Sanierung sowie die Amortisation in Bezug auf den laufenden Betrieb. Ausgeschlossen sind Kapitalausgaben für bedeutende Verbesserungen der bestehenden Betriebe, die der Expansion dienen, Kosten für die Exploration und Bewertung im Zusammenhang mit Wachstumsprojekten, Finanzierungskosten, Schuldentilgungen und Steuern.

    Vorsorglicher Hinweis für US-Anleger

    NI 43 101 ist ein Regelwerk, das von der kanadischen Wertpapieraufsichtsbehörde entwickelt wurde und Richtlinien für alle von Emittenten veröffentlichten wissenschaftlichen und technischen Informationen zu Mineralprojekten vorgibt. Wenn nicht anders angegeben, wurden sämtliche Ressourcenschätzungen, die in dieser Pressemeldung enthalten sind bzw. auf die darin Bezug genommen wird, im Einklang mit der Vorschrift NI 43-101 und den Richtlinien des Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (CIM) – Standards on Mineral Resource and Mineral Reserves, die vom CIM Council am 14. November 2004 genehmigt wurden (die CIM-Standards) und von Zeit zu Zeit vom CIM aktualisiert werden, erstellt.

    US-Anleger werden darauf hingewiesen, dass sich die Anforderungen und die Terminologie der NI 43-101- bzw. CIM-Standards erheblich von den Anforderungen und der Terminologie im Industry Guide 7 der SEC unterscheiden (Industry Guide 7 der SEC). Dementsprechend sind die Veröffentlichungen des Unternehmens zur Mineralisierung möglicherweise nicht mit ähnlichen Informationen vergleichbar, die von Unternehmen im Rahmen des Industry Guide 7 der SEC veröffentlicht werden. Ohne Einschränkung der erwähnten Angaben sind die Begriffe Mineralressourcen, abgeleitete Mineralressourcen, angezeigte Mineralressourcen und gemessene Mineralressourcen zwar nach den NI 43-101- und CIM-Standards anerkannt und verpflichtend, werden aber von der SEC nicht anerkannt und dürfen von Unternehmen, die dem Industry Guide 7 der SEC unterliegen, nicht in Unterlagen verwendet werden, die bei der SEC einzureichen sind. Für Mineralressourcen, die keine Mineralreserven darstellen, ist eine wirtschaftliche Verwertbarkeit nicht belegt und US-Anlegern wird geraten, nicht davon auszugehen, dass Mineralressourcen zur Gänze oder in Teilen jemals zu Reserven umgewandelt werden können. Darüber hinaus sind abgeleitete Ressourcen, was ihre Existenz bzw. ihre rechtliche oder wirtschaftliche Förderbarkeit betrifft, mit großen Unsicherheiten behaftet. Es darf nicht davon ausgegangen werden, dass alle abgeleiteten Ressourcen, oder auch nur Teile davon, jemals in eine höhere Ressourcenkategorie aufgewertet werden. Gemäß den kanadischen Bestimmungen dürfen Schätzungen von abgeleiteten Mineralressourcen nur in seltenen Fällen als Grundlage für Machbarkeits- oder Vormachbarkeitsstudien dienen. Die SEC erlaubt Emittenten für gewöhnlich nur, über Mineralisierungen zu berichten, bei denen es sich nicht um Reserven im Sinne der SEC-Vorschriften (SEC Industry Guide 7) handelt, und zwar in Form von Pro-Forma-Mengen und Erzgehalten und ohne Bezugnahme auf Mengeneinheiten. Der Begriff enthaltene Unzen ist nach den Vorschriften des Industry Guide 7 der SEC nicht zulässig. Darüber hinaus wird der Begriff Reserve in den NI 43-101- und CIM-Standards anders definiert als im Industry Guide 7 der SEC. Laut Definition des Industry Guide 7 der SEC handelt es sich bei einer Mineralreserve um einen Teil einer Rohstofflagerstätte, die zum Zeitpunkt der Mineralreservenbestimmung aus wirtschaftlicher und rechtlicher Sicht förderbar wäre. Weiters ist im Rahmen der Berichterstattung über Reserven eine endgültige oder bankfähige Machbarkeitsstudie erforderlich, für Reserven- oder Cashflow-Analysen zur Bestimmung von Reserven wird der historische Durchschnittspreis der letzten drei Jahre herangezogen und die erste Umweltanalyse bzw. der erste Bericht ist den zuständigen Regierungsbehörden vorzulegen. Die hierin präsentierten und aus der PEA abgeleiteten wirtschaftlichen Kennzahlen haben vorläufigen Charakter und können möglicherweise nicht realisiert werden. Die PEA ist keine Machbarkeitsstudie. US-Anleger werden dringend ersucht, die von uns zuletzt bei der SEC eingereichten Berichte und Registrierungserklärungen zu konsultieren. Kopien dieser eingereichten Unterlagen sind auf der SEC-Website unter www.sec.gov/edgar.shtml nachzulesen. Anleger in den USA dürfen nicht davon ausgehen, dass definierte Ressourcen dieser Kategorien jemals in Reserven laut Industry Guide Nr. 7 der SEC umgewandelt werden.

    Diese Pressemeldung stellt keinesfalls ein Angebot zum Ankauf bzw. Verkauf von Wertpapieren in den Vereinigten Staaten dar.

    Die Ausgangssprache (in der Regel Englisch), in der der Originaltext veröffentlicht wird, ist die offizielle, autorisierte und rechtsgültige Version. Diese Übersetzung wird zur besseren Verständigung mitgeliefert. Die deutschsprachige Fassung kann gekürzt oder zusammengefasst sein. Es wird keine Verantwortung oder Haftung für den Inhalt, die Richtigkeit, die Angemessenheit oder die Genauigkeit dieser Übersetzung übernommen. Aus Sicht des Übersetzers stellt die Meldung keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar! Bitte beachten Sie die englische Originalmeldung auf www.sedar.com, www.sec.gov, www.asx.com.au/ oder auf der Firmenwebsite!

    Verantwortlicher für diese Pressemitteilung:

    CORVUS GOLD INC
    Marla K. Ritchie
    Suite 1750-700 West Pender Street
    V6C 1G8 Vancouver, BC.
    Kanada

    email : info@corvusgold.com

    Pressekontakt:

    CORVUS GOLD INC
    Marla K. Ritchie
    Suite 1750-700 West Pender Street
    V6C 1G8 Vancouver, BC.

    email : info@corvusgold.com


    Disclaimer: Diese Pressemitteilung wird für den darin namentlich genannten Verantwortlichen gespeichert. Sie gibt seine Meinung und Tatsachenbehauptungen und nicht unbedingt die des Diensteanbieters wieder. Der Anbieter distanziert sich daher ausdrücklich von den fremden Inhalten und macht sich diese nicht zu eigen.


    Bitte beachten Sie, dass für den Inhalt der hier veröffentlichten Meldung nicht der Betreiber von Bloggen-Informieren.de verantwortlich ist, sondern der Verfasser der jeweiligen Meldung selbst. Weitere Infos zur Haftung, Links und Urheberrecht finden Sie in den AGB.

    Vorläufige wirtschaftliche Bewertung für Projekt North Bullfrog – detaillierter, separater, kurzfristiger Phase-1-Minenerschließungsplan von Corvus Gold für Bergbaugebiet Bullfrog (Nevada)

    veröffentlicht am 7. Oktober 2020 in der Rubrik Presse - News
    Content wurde auf Bloggen Informieren 104 x angesehen • Content-ID 69381

    Sie wollen diesen Beitrag verlinken? Der Quellcode lautet: